鸡翅木

注册

 

发新话题 回复该主题

专家称取消五一黄金周已成定局没有反对理由 [复制链接]

1#
白癜风方法

专家称取消五一*金周已成定局 没有反对理由


已经实行了7年的 五一 *金周将于明年取消,清明、端午、中秋将成为新的法定假日,这是明年的法定节假日调整初步方案中规定的内容。国家发改委新闻处处长文步高向证实,新的放假草案将于近日公布,并通过各种渠道向社会公布并征求意见。


全国*协委员、清华大学假日改革课题组负责人蔡继明表示,新草案中取消 五一 长假及增设民族传统法定节日的内容已经明确,预计不会再有大的变动。


五一 长假取消已成定局


不出意外的话,明年的 五一 长假将被取消。 全国*协委员、清华大学假日改革课题组负责人蔡继明博导告诉,新的放假草案已经出炉。 新草案的主要内容已经明确,就是取消明年的 五一 长假,将清明、端午、中秋增加为法定假日, 十一 不变,春节长假前挪一天将除夕包含在内。


蔡继明透露,日前在杭州举行的全国*协组织的一次会议上,部分*协委员已经就新的草案提出了意见。 不少专家学者、全国人大代表和*协委员都提交过类似的提案,取消*金周、增设传统节日的呼声越来越高。新草案一个很明显的特点,就是听取了这些声音。


假日制度也有生命,终究会走向终结。1999年起设立*金周让人们享受到了长假的欢乐,但其弊端也开始日益明显。 蔡继明说。


*金周带来的假日经济成为支持*金周保留的主要依据。 但事实不是这样。1999年之前,全国连续数年的旅游收入增长都在22%左右;实行*金周之后,连续7年来每年的旅游收入增长却降低为12%左右。*金周还使股票、期货等交易,以及会展等活动不得不暂时中断,损失了不少经济收入。


专家: 没有反对的理由


取消*金周有百利而无一害,对新草案我想不出什么反对的理由。 蔡继明说,从经济学角度分析取消*金周是典型的 帕累托 改进,意思是这种改变在不损害任何一方利益的情况下,至少使一部分人受益,而*金周取消的受益者却是全社会。


长假期间,一些著名的旅游景点和城市都会吸引大批游人,也带来了可观的经济收入。 这种现状是病态的,而且*金周取消并不意味着他们的收入就会减少。 蔡继明解释说,为了应付长假时集中到访的游人,景区及相应的城市都必须动用大量的资源,但长假一过,很多资源也随之浪费,环境破坏却日益严重。 应该学会细水常流,合理地根据淡旺季调配资源,这样不仅能节约成本、保护环境,还会增加收入。


对于新的放假草案,中国民俗学会副秘书长*涛也是举双手赞成。 五一 、 十一 是*治性节日,相对来说,清明、端午和中秋等节日更能引发人们的情感认同。 执行了7年的 五一 长假即将取消,不少人表示自己会很不习惯。 *金周我们只习惯了几年,但这些传统节日我们习惯了几千年了,为什么就不能改回来?


年休假意见为取消*金周预热


尽管国家旅游局假日处曾向表示,实行带薪休假与*金周取消并无直接联系,但蔡继明还是认为新的带薪休假意见是为*金周取消做预热。 都是假日制度,不可能毫无关系。先告诉大家以后每年可以享受5天的带薪休假,再公布 五一 长假取消的草案,人们更容易接受。


蔡继明认为,对于那些习惯一年过3个长假的人而言,带薪休假的5天加2天的周末,正好又是一个*金周的时间。 我估计不会出现极端的反对意见,只会在一些细节上有所调整。


蔡继明还建议,可以推广长周末制度,将新增的法定假日与周末相连,这样会多出一些连续3天的休息时间。 这些年来实行的*金周,并没有哪部法律明确规定必须这么放假。此次放假草案变动较大,以后的放假方案肯定也会不断调整。但有一点是肯定的,怎么放假还是老百姓说了算! (作者:张源)


[稿源:


新华


]

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题